ГалереяНагрузочное тестирование «по-быстренькому»
| http://smartysmile.ru | 03:39 08-Дек-2009 |
Может кому будет интересно как «по-быстрому» провести нагрузочное тестирование своего веб-приложения.
Подробности под катом
Вместо предисловия
На сегодняшнем стендапе Марек (программист из Польши принимающий участие в проекте EmForge) сказал, что общался с рядом друзей, у которых в прошлом был большой опыт работы с Liferay (который мы как раз активно используем) — и опыт оказался очень негативный, в первую очередь из-за проблем со скоростью. Некоторые проекты тупо накрылись из-за того что эти проблемы так и не получилось решить.
Нет — мы конечно собирались проводить нагрузочное тестирование, но не сейчас, чуть попозже, когда будет побольше функционала, и то, чисто что бы убедиться что все ок, или «не ОК» в каких-то определенных местах — и их править.
Но тут вопрос встал ребром — если все так плохо — то какие-то решения надо принимать уже сейчас — пока не стало поздно. Вывод один — нагрузочное тестирование получает более высокий приоритет по сравнению с остальными задачами
Не «по-быстренькому»
Изначально планировалось идти стандартным путем — взять JMeter, написать для начала простенький скрипт обхода основных страниц с основной функциональностью анонимным пользователем — потом усовершенствовать помаленьку, параллельно решая вопросы как грамотно запустить это добро на нескольких клиентский машинах.
Вообщем задача не на один час
А по-быстренькому?
Но тут я вспомнил, что была статья (статью к сожалению не нашел — так бы кинул ссылку), где человек сетовал, что люди не прогоняют нагрузочное тестирование на своем сайте, шлют ссылку на а потом, когда надо снимать «сливки» с мучительно сайт поднимают ( а пользователи не видят ничего кроме сообщений об ошибках).
Так вот там кто-то советовал несколько сервисов, которые проводят такое нагрузочное тестирование.
Вообще наиболее полезной ссылкой по теме нагрузочного тестирования оказалась эта — тут перечисленны и утилиты типа JMeter, и сервисы по организации тестирования. на первых трех я и остановлюсь чуть подробнее
Совсем по-быстренькому?
Если совсем по-быстрому — то это Load Impact — не надо никаких регистраций — заходите — даете URL — и в течении 10-15 минут 50 виртуальных пользователей терроризируют вашу страницу. Тупо, просто — но по крайней мере позволит увидеть что при первом же наплыве ваше приложение не ляжет. Не легло? Идем дальше
Нагрузочное тестирование за 1.5 часа
Мне очень понравился LoadStorm. С ним работа строится следующим образом:
1. регистрируемся
2. Создаем тест — в котором указывает сайт который будем пытать
3. Прежде чем начать пытку- требуется верификация (а вдруг вы хотите положить сайт конкурента????). надо на главную страницу положить определенный текст с кодом — или файл с определенным именем в корень
4. Дальше создаем сценарий — при создании сценария описываем, как пользователь идет по вашему сайту, какие линки нажимает, можно засабмитить формы. Все достаточно интуитивно и понятно
5. потом говорим когда запустить
6. в назначенное время тест запускается, ждем 30 минут пока до 50-ти пользователей бродят по вашему сайту согласно вашим указаниям — и получаем отчет.
Да, 50 одновременных пользователей — это не совсем серьезно — даже на не потянет — но уже что-то. Надо больше — есть платная подписка (да — забыл сказать что все это бесплатно). В моем случае — 50 одновременных пользователей это та нагрузка, о которой я пока и не мечтаю в ближайшие несколько месяцев — так что мне было достаточно.
Вообщем на описание сценария из 15 последовательных страниц, ожидание запуска теста и ожидание самих результатов ушло порядка полутора часов, в результате я получил графики типа
На этом графике показывается как терзалась система — в моем случае максимально было 47 пользователей — и чуть более 3-ех запросов в секунду
Ну и самый интересный
Из которого следует — что если исключить максимальный пик в 5 секунд (в этот момент решил включиться Garbage Collector) — в остальном приложение вело себя хорошо — и не зависимо от количества пользователей — то есть — нагрузка в 50 пользователей сайт не нагружает — есть еще и запас хороший.
Понятно — что такое тестирование не совсем «серьезное» по выдаваемым результатам, да и 50 одновременных пользователей — нельзя назвать серьезной нагрузкой, но, учитывая потраченное время (полтора часа) и деньги (0 руб) — результат вполне адекватный. По крайней мере мы убедились что если с производительностью есть какие-то проблемы — в ближайшие месяцы мы ее все-таки не увидим
Чуть подлинней и подороже
Если хочется чуть более серьезного — можно попробовать BrowseMob — сам их не пробовал — отличие в том, что у них, вместе с виртуальными пользователями ваш сайт мучают реальные — но это и стоит дороже. В любом случае гляньте — может пригодится
Все, удачи, счастливых!
habrahabr.ru
Все права на материалы принадлежат их уважаемым авторам. редакция портала не может нести ответственность за достоверность информации, содержащейся в комментариях пользователей.
